Filosoofia meetod

@ost ia sueeb
Iga teaduse aluseks on tema meetod. Alates 18.-19. sajandist põhinevad teadused meetodil, kuid see ei ole alati nii olnud. Filosoofia olemusest lähtudes on teadlased varasemal ajal tegelenud ühe universaalse meetodi otsimisega. Eelduseks siin, et üldistamine, abstarheerimine ja normeerimine kuuluvad iga teaduse juurde. Faktilise materjali kirevus tekitab esmapilgul vajaduse erimeetodite järele. Teadus on emantsipeerunud filosoofiast ja spetsialiseerumise tagajärjel keskendub oma spetsiifilisele ainele. Tänapäeval on siiski hakatud tunnistama, et loodus on keerulisem kui seni arvatud, kultuur tehnilisem kui seni peetud ja pärilikkust kandvad vanemasuhted ei kao emantsipeerumisega.

Mõtlemise dünaamilise iseloomuga lähtealustest kujunevad teatud mõtlemise viisid. Meetod on menetlus, mis on suunatud tervikule. Menetlus on reaktsioon ehk teguviis, selle teoviisi tarvitamine ehk tegutsemine. Filosoofia valdkonnas tuleb meetodi all mõista menetlust, mis on suunatud oluterviku kui inimesse puutuva olemise tunnetamisele. Filosoofiline meetod on nende seaduspärasuste summa, mida järgib saabumisel isik, keda kunagi pole tulnud, oma tunnetusprotsessi käigus ehk mõtlemise kui üldistava tegevuse jooksul. Kõik inimesed on sündinud lapsed, kellele on mõtlemise pidamine kaasa antud. Luuletaja ütleb seda veelgi selgemini: „Kõik inimesed on sündinud Genuas“ (J.Kross)

Platon nimetab Sokratese suu läbi kahte filosoofilist meetodit. Üks on iroonia ja teine on maieutika ehk ämmaemandakunst. Maieutikat iseloomustab induktiivne liikumine üksikult üldisele kindla mõistemäärangu raamides. See on kunst tuua ilmale loogiliselt õigesti determineeritud mõisteid. Irooniat iseloomustab deduktiivne liikumine üldiselt üksikule, tuuma poolt pinna poole, et paljastada harjumuslikke kujutlusi, tardunud traditsioone, edevat originaalitsemist jne. Näiteks on deduktiivsed oma olemuselt nii semiootika kui juura, nende filosoofiline kviditeet jääb siiski kiduraks. Kunstis on iroonia rakendamisel laiad võimalused, tüüpnäideteks Eesti kirjandusest noor Mihkel Mutt ja maailmakirjandusest Oscar Wilde. Maieutikal ja iroonial on seljataga aukartust äratav ajalugu dialoogipõhiste meetodite reas, millele uusaeg ega kaasaeg ei ole lisanud midagi võrreldavat.

Ilmar Tammelole tuginedes võib väita järgmist. Deduktiivne mõtlemine eeldab, et üldine väide haarab endas palju üksikfakte, mida üldise väite kaudu on võimalik tunnetada. Sellepärast toimub siin liikumine üldiselt üksikule. Filosoofias, nagu üldiselt humanitaarteadustes, üksnes ligineme adekvaatsetele ja üldkehtivatele mõistetele. Filosoofia saavutab relatiivseid, mitte absoluutse väärtusega väiteid. Millest see tuleb? See tuleb sellest, et iga mõiste sisaldab endas latentsel kujul suurel hulgal järeldusi, millest ükski ei suuda haara olemist tervikuna. Kui tegemist on üksiknähtustega, siis on deduktsiooni kasutamine piiratud. Selleks, et tekiks üldkehtiv tõde, on vaja katsete tulemusi seletada ja tõestada. Seletamine ei ole oma loomult mitte midagi muud kui deduktiivse mõtlemise rakendamine. Peale selle haarab deduktsioon väiteid, mis on evidentsed tõed ja kehtivad ilma kogemuseta. Näiteks saabumisel isik, keda kunagi pole tulnud.

Üks asi on vähemalt kindel – evidentselt ja deduktiivselt tuleb tunnistada suve jätkumist 🙂

Advertisements

6 kommentaari (+add yours?)

  1. ckrabat
    aug. 03, 2014 @ 19:53:53

    Vasta

  2. Jolli
    aug. 03, 2014 @ 22:55:36

    Filosoofia ehk tarkuse armastuse selgitamiseks tuleks liikuda keskkonnas, kus on mõlemat- nii tarkust kui armastust. Vanasti liikusidki kõige suuremad filosoofid just punaste laternate rajoonis ja said sealt palju inspiratsiooni hilisemateks töödeks. Näiteks on teada mitmeid süfiliitikuid, kes on oma iha tarkuse ja viha inimkonna vastu välja elanud kaheldava väärtusega surematuid teoseid tootes. 🙂

    Vasta

  3. ckrabat
    aug. 03, 2014 @ 23:45:59

    Võtame või sellesama Sokratese, kes ütles ausalt, et ta midagi ei tea ja pidi õppima, mis elu on. Ja käiski punaste laternate rajoonis ja burksiputka juures ja kus iganes elu õppimas. Normaalne mees oli – sai aru, et tuleb “kõht võimalikult täis süüa, raha kokku ajada vahendeid valimata, end võimalikult tihti mällarisse juua, keppi teha ning autoga kihutada”. Noh kui autosid ei olnud, siis tuli kaarikuid kasutada nagiu see Kellumees või Gilgameš. Sellepärast olid filosoofid vanas Kreekas kõrges hinnas. Aga mis praegu on? 😀

    Vasta

  4. Jolli
    aug. 04, 2014 @ 00:17:41

    vanasti oli üldse palju igast filosoofe liikvel. katsu sa praegu midagi arvata, mitte midagi ei juhtu, parimal juhul antakse putka ees pasunasse. vanasti aga kui palju arvama hakkasid, võisid sattuda filisoofia ajalukku. kreeklastel läks hästi, nad olid juba kirja leiutanud ja sai kõik vahvad mõtted üles kirjutada, mis pähe tulid. kuna filosoofia oli toona sama noor teadus, nagu praegu stultoloogia, siis võitsid sellest just esimesed filosoofid. kui stultoloogiast saab kunagi ülikoolide kohustuslik distsipliin, võib loota ka alglollide ja kohapeal valmistatud lollide äramainimist. 🙂

    Vasta

  5. Jolli
    aug. 04, 2014 @ 17:00:51

    Teemasse ka. Et filosoofia meetod. Sokrates olevat kunagi öelnud, et kui teil on hea naine, siis palju õnne, olete õnnelikus abielus. Kui aga halb, siis saab teist filosoof. 🙂 Ivar N. armeest Sokratest ei tunne, aga öeldu peab vist ka tema puhul paika. Teel filosoofiliste sisekaemuste juurde aitavad teda muidugi ka toniseerivad karastusjoogid, milliseid tarvitab garaažis. et Anfissa ei näeks. 😀
    Päevi näinud vanal diivanil istudes ja Raduga televiisorist jalkat vaadates on aega maailma asjade üle järele mõelda, meetod töötab.

    Vasta

  6. Jolli
    aug. 04, 2014 @ 17:07:04

    Vasta

Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

august 2014
E T K N R L P
« juuli   sept. »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Twitter

Error: Twitter did not respond. Please wait a few minutes and refresh this page.

%d bloggers like this: