USA presidendivalimised IV – Rick Santorum kui turvaline valik keskmisele ameeriklasele?

@ckrabat

Minnes edasi vabariiklaste eelvalimiste karusselli analüüsiga, siis 7.veebruar andis mõneti ootamatuid tulemusi, mis muutis jõudude vahekordi jälle kord raskesti prognoositavas suunas. Endina Pennsylvania senaator Rick Santorum oli kord juba varjust välja hüpanud, finišeeris Iowas rinnutsi favoriit Mitt Romney’ga  ning sai peale häälte ülelugemist isegi formaalse võidu, kuid järgmistel eelvalimistel New Hampshire’is, Lõuna-Carolinas, Floridas ja Nevadas esines ta suhteliselt tagasihoidlikult, jäädes tugevasti maha põhikandidaatidest Romney’st ja Newt Gingrichist ning konkureeris pronksmedali peale Ron Pauliga, mistõttu Gingrich jõudis juba soovitada neile mõlemale loobumist. Allesjäänud kandidaatide seas on selgelt välja kujunenud kaks poolust.  Gingrich ja Santorum esindavad vabariiklaste konservatiivsemat ja ideoloogilisemat suunda, samal ajal kui Romney ja Paul toetavad nende mõõdukamale ja pragmaatilisemale osale.

Kui eelvalimised Nevadas lõppesid veel Romney kindla võiduga Gingrichi ees, siis teisipäeval saabus Santorumi tähetund – ta võitis ülekaalukalt Missouris (need valimised olid küll mittesiduvad ja partei konvendile saadetavad delegaadid valitakse märtsis) ja Minnesotas ning edestas Romney’d veel ka Colorados. Romney kaotus oli eriti muljetavaldav Minnesotas, kus ta võitis eelvalimised neli aastat tagasi (samuti nagu Colorados). Seekord jäi ta seal Ron Pauli järel koguni kolmandaks, kuigi teda asus varakult toetama üks vabariiklaste uue põlvkonna liidreid ja osariigi endine kuberner Tim Pawlenty, keda peeti  veel hiljuti üheks võimalikuks vabariiklaste presidendikandidaadiks. Ron Pauli hea tulemus Minnesotas ei üllata, sest see osariik on varemgi teinud sõltumatuid valikuid. Teda toetab näiteks endine elukutseline maadleja ja vastuoluline poliitik Jesse Ventura, kes valiti  1998.a. sõltumatuna osariigi kuberneriks. 7.veebruari  eelvalimised kujunesid pettumuseks Newt Gingrichile, kellest võis loota Romney peamist konkurenti, kuid Colorados tõusis ta napilt Pauli ees kolmandaks ja Minnesotas jäi koguni neljandaks. See võib mõjutada partei konservatiivsemat tiiba edaspidi Santorumi kasuks otsustama.

Santorumi esiletõus võib tunduda üllatav, sest tema poliitiline karjäär on olnud vähem säravam kui tema konkurentidel. 53-aastane itaalia juurtega Santorum pärineb katoliiklikust perekonnast. Tema isapoolse suguvõsa juured on Põhja-Itaalias, Garda järve ääres. Ta ilmus poliitilisele areenile 32-aastasena 1990.a., kui ta võitis Esindajatekoja valimised ringkonnas, mis oli varem traditsiooniliselt toetatud demokraate. 1994.a. kandideeris ta Senatisse ning võitis napilt oma demokraadist eelkäijat Harris Wofford’it. Peale kahte perioodi Senatis sai ta suurelt lüüa (41%-59%) demokraat Bob Casey  Jr.-lt, mis oli ametisoleva senaatori jaoks suurim kaotus 1980.-st aastast peale. Santorumil pole olnud palju üleriigiliselt tuntud toetajaid (tuntumatest võib siin nimetada meediamagnaat Rupert Murdoch’it), kuid ta on olnud edukas toetuse hankimisel kohalikul tasandil.

Santorum pole küll evangeelne kristlane, kuid ta on tõsiusklik sotsiaalne konservatiiv, kes on nimetanud ennast antilibertaarlaseks ning lubanud võidelda libertaarlike mõjudega Vabariiklikus parteis ja konservatiivide hulgas, sest oma kõikelubatavuses  jätavad libertaarlased tema meelest inimesed üksi ja kaitseta. Santorum kaitseb traditsioonilisi perekondlikke väärtusi  ja moraali. Sotsiaalsete konservatiivide jaoks on perekond monogaamne mehest ja naisest koosnev väärtussüsteem, kus abort on lubamatu. Majandusküsimustes on ta esinenud palju vastuolulisemate seisukohtadega, toetades riiklike programme hariduses ja transpordis. Välispoliitiliselt on Santorumi seisukohtadest vähem teada, kuid ta on  toetanud Iraani tuumaobjektide pommitamist, kui viimane ei tee koostööd rahvusvaheliste inspektoritega. Ta on olnud väga terav ka globaalse keskkonnapoliitika suhtes, nimetades teaduslikke argumente kliima soojenemisest Maal võltsteaduseks ning vandenõuteooriaks.

Miks toetavad vabariiklased Santorumit? Ta on olnud edukas osariikides, kus delegaadid valitakse caucus’tel – partei toetajate kohtumistel. Ameerika ühiskonna konservatiivne osa, mida sageli kasutatakse keskmise ameeriklase võrdluskujuna, meenutab siinseid neukkusid – nad on piiratud maailmapildiga, kinni oma Tões ja Õiguses, mitte just väga avatud, ebatolerantsed ja pisut ohmud. Lev Trotskist räägitakse, et kui ta kuulis sõna intelligent, siis haaras tema käsi mausri järele. Keskmine ameeriklane erineb Trotskist vaid niipalju, et tema käsi haarab sellist sõna kuuldes koldi järele. Santorum mõjub koduselt ja turvaliselt keskmisele ameeriklasele, kes elab lihtsat ja igavat raamidesse surutud elu: sööb burksi, sõidab džiibiga, naudib sisutühje Hollywoodi komöödiad ja pesapalli ning käib iga pühapäev kirikus. Nende maailm piirdub vaid nende oma kogukonnaga ning kõik, mis sellest välja jääb, tundub hirmuäratav ja vaenulik.  Neile on tähtis kollektiiv, kord ja isikuvabaduste piiramine. Keskmisele vabariiklasest valijale kujutab Santorum turvalist valikut ning toetades Santorumit avaldab ta rahulolematust põhikandidaatide valikuga – pragmaatilise mormoonist ärimehe Romney’ga, Washingtoni võimukoridorides karastunud kireva eraeluga ajalooprofessori Gingrichiga ning libertaarlasest idealisti Pauliga.

Kui vabariiklased tahavad president Obama vastu välja käia tõsise alternatiivi, siis peavad nad loobuma ühiskonda lõhestavatest initsiatiividest ning leidma midagi, mis suudaks ühiskonda konsolideerida ja köita sõltumatuid valijaid. 2008.a. eelvalimistel koopereerus John McCain sotsiaalse konservatiivi Sarah Paliniga, kellest sai tema asepresidendikandidaat, minnes tavapärase vastasseisu peale, kuid edu see ei toonud. Seekord on piirid vabariiklike kandidaatide vahel teravamini välja joonistunud ja koalitsiooni pragmaatiku(nagu Romney)  ning  mõne sotsiaalse konservatiivi vahel on raske ette kujutada. Pigem võiks siin avalduda perspektiiv Ron Paulile, kellest võiks saada Romney asepresidendikandidaat. Selline tandem omaks laiemat kandepinda, oleks ühiskonna liberaalsemale osale vastuvõetavam ning suudaks  vabariiklastele hääli juurde võita. Romney’l on tema administratiivsed ja majanduslikud kogemused, mis muudavad ta valitseva presidendiga konkurentsivõimeliseks. Ron Paul võiks aga tuua vabariiklaste kampaaniasse kaasa samasugust värskust, millega Obama lõi möödunud valimistel McCaini. Traditsiooniline ideoloogiline vastasseis – Obama vs Santorum või Obama vs Gingrich, ehk siis  panustamine vanadele ning ajast maha jäänud hobustele, teeb Obamale ja demokraatidele tiitlikaitsmise lihtsamaks, sest Ameerika Ühendriikidele tervikuna oleks Gingrichi või Santorumi võit katastroof.

http://media.salon.com/2012/01/Rick-Santorum3-460×307.jpg

Usk ja perekond = Rick Santorum

veebruar 2012
E T K N R L P
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829  

Twitter

Error: Twitter did not respond. Please wait a few minutes and refresh this page.